Citatio: Thesaurus Linguarum Hethaeorum digitalis, hethiter.net/: TLHdig KUB 46.35 (2021-12-31)

Vs. 1′ na-x[


na-x[

Vs. 2′ x x[

xx[

Vs. 3′ A-NA(?) x[{ a → …:D/L.SG} { b → …:D/L.PL} { c → …:ALL}

A-NA(?) x[
{ a → …
D/L.SG} { b → …
D/L.PL} { c → …
ALL}

Vs. 4′ nam-mastill-;
then-
[

nam-ma
still-
then-

Vs. 5′ NA₄-anstone-{ACC.SG.C, GEN.PL};
stone-{(UNM)}
[

NA₄-an
stone-{ACC.SG.C, GEN.PL}
stone-{(UNM)}

Vs. 6′ [nu]CONNn NA₄-a[nstone-{ACC.SG.C, GEN.PL};
stone-{(UNM)}
1

[nu]NA₄-a[n
CONNnstone-{ACC.SG.C, GEN.PL}
stone-{(UNM)}

Vs. 7′ a-aš-zito remain-3SG.PRS x[


a-aš-zix[
to remain-3SG.PRS

Vs. 8′ nu?-uš?-ša-an- CONNn=OBPs;
- CONNn=PPRO.3PL.C.ACC=OBPs
2 pa-x[

nu?-uš?-ša-anpa-x[
- CONNn=OBPs
- CONNn=PPRO.3PL.C.ACC=OBPs

Vs. 9′ ar-ra-an-zito wash-3PL.PRS [

ar-ra-an-zi
to wash-3PL.PRS

Vs. 10′ 1one-QUANcar NINDApár-šu-ul-limorsel-{D/L.SG, NOM.PL.N, ACC.PL.N};
morsel-{D/L.SG, STF};
morsel-{NOM.SG.N, ACC.SG.N, NOM.PL.N, ACC.PL.N, D/L.SG, STF}
x[

1NINDApár-šu-ul-lix[
one-QUANcarmorsel-{D/L.SG, NOM.PL.N, ACC.PL.N}
morsel-{D/L.SG, STF}
morsel-{NOM.SG.N, ACC.SG.N, NOM.PL.N, ACC.PL.N, D/L.SG, STF}

Vs. 11′ [ ]x É?-ri?house-D/L.SG x[

]xÉ?-ri?x[
house-D/L.SG

Vs. 12′ [ ]x x[

Vs. bricht ab

]xx[

Rs. 1′ [ ]x[

]x[

Rs. 2′ pé-e-d[a?(-)

Rs. 3′ a-ku-wa-an-z[i?to drink-3PL.PRS

a-ku-wa-an-z[i?
to drink-3PL.PRS

Rs. 4′ ḫi-im-ma-aš-mamodel-{NOM.SG.C, GEN.SG, VOC.SG, GEN.PL, D/L.PL} 1?one-QUANcar x[

ḫi-im-ma-aš-ma1?x[
model-{NOM.SG.C, GEN.SG, VOC.SG, GEN.PL, D/L.PL}one-QUANcar

Rs. 5′ nuCONNn ap-pí-az(-)x[


nuap-pí-az(-)x[
CONNn

Rs. 2 unbeschriebene Zeilen

Kolophon

Rs. 6′ DUBclay tablet-{(UNM)} 1KAMone-QUANcar [

DUB1KAM
clay tablet-{(UNM)}one-QUANcar

Rs. 7′ nu-uš-š[a-an- CONNn=OBPs;
- CONNn=PPRO.3PL.C.ACC=OBPs

nu-uš-š[a-an
- CONNn=OBPs
- CONNn=PPRO.3PL.C.ACC=OBPs

Rs. 8′ ḫa-x[

Rs. bricht ab

ḫa-x[
Im Gegensatz zur Autographie sind auf dem Foto vor dem Bruch noch beide Köpfe des gebrochenen waagerechten Keils zu erkennen. Vielleicht ist auf dem Foto am Beginn der Zeile noch der Rest eines waagerechten Keils zu erkennen.
Nach dem Foto könnten im Gegensatz zur Autographie noch Spuren eines NU zu erkennen sein. Das folgende Zeichen könnte nach dem Foto trotz der in der Autographie angegebenen zwei senkrechten Keile ein sein. Aufgrund der Beschädigung ist dies allerdings unsicher.
1.7409679889679